Kauno apygardos prokuratūroje baigtas ikiteisminis tyrimas dėl šiemet vasarį Alytuje mirusio naujagimio. Priimtas sprendimas ikiteisminį tyrimą, skirtą mirties priežasties nustatymui, nutraukti, kadangi nebuvo padaryta jokia veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, Ukmergės rajono savivaldybės tarybos narį Algirdą Kopūstą pripažino kaltu dėl piktnaudžiavimo, sukčiavimo, dokumentų suklastojimo ir disponavimo jais. Nuteistajam skirta 7 tūkst. Eurų bauda ir atimta teisė 3 metus būti išrinktam ar paskirtam į valstybės ar savivaldybių institucijų ir įstaigų, įmonių ar nevalstybinių organizacijų renkamas ar skiriamas pareigas.

Vilniaus apygardos teismas, apeliacine tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, atmetė nuteistosios advokato apeliacinį skundą ir paliko galioti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendį, kuriuo Šalčininkų rajono gyventoja L. P. (gim. 1962 m.) pripažinta kalta ir nuteista dėl neteisėto praturtėjimo (pagal Baudžiamojo kodekso 189-1 str. 1 d.). Vilniaus apygardos teismas paliko galioti ir pirmosios instancijos nuosprendžiu praėjusių metų gruodžio pabaigoje moteriai skirtą 15 tūkst. eurų baudą ir valstybės naudai iš jos konfiskavo 139 316 eurų kaip nusikalstamos veikos rezultatą.

Prokuratūrai vadovaujant, o Specialiųjų tyrimų tarnybai (STT) atliekant ikiteisminius tyrimus dėl įtariamo savivaldybių tarybos narių piktnaudžiavimo panaudojant lėšas, skiriamas jų, kaip tarybos narių veiklos, išlaidoms apmokėti, pareikšti įtarimai buvusiam Alytaus rajono savivaldybės tarybos nariui, dabartiniam šios savivaldybės vicemerui Aurimui Truncei, Kalvarijos savivaldybės tarybos nariams Juozui Mačiui ir Algiui Kaleinikui, Akmenės rajono savivaldybės tarybos nariui Linui Lileikiui, Prienų rajono savivaldybės tarybos nariui Vaidotui Karveliui bei Jonavos rajono savivaldybės tarybos nariams Aldonai Balutienei ir Liudui Mediekšai.

Kauno apygardos teismas apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje kaltinimai buvo pareikšti 7 asmenims. Tarp nuteistųjų – 4 Jurbarko rajono savivaldybės administracijos darbuotojai: buvusi administracijos direktorė Vida Rekešienė, buvęs jos pavaduotojas Darius Juodaitis ir dar 2 administracijos darbuotojai. Taip pat kaltais pripažinti ir 3 asmenys, vykdę bei kontroliavę statybos darbus.

Prokuratūros teismui pateiktuose naujausiuose civiliniuose ieškiniuose prašoma iš penkių Marijampolės, Druskininkų, Alytaus miestų ir Lazdijų rajono savivaldybių tarybų narių priteisti galimai nepagrįstai jiems išmokėtas išmokas. Tyrimus atlikę Viešojo intereso gynimo skyriaus (VIGS) prokurorai siekia, kad šie politikai į savivaldybių biudžetus grąžintų daugiau nei 44 tūkst. eurų.

Klaipėdos apylinkės prokuratūra teismui perdavė nagrinėti baudžiamąją bylą su kaltinamuoju aktu, kuriuo klaipėdietis E. T. kaltinamas suklastojęs mažiausiai 45 elektronines mokėjimo priemones, išduotas jo darbovietei, ir jomis atlikęs 176 neteisėtas finansines operacijas, per kurias apgaule įgijo degalų už daugiau kaip 44 tūkst. eurų. Jis taip pat kaltinamas neteisėtu disponavimu svetimais asmens dokumentais, mokėjimo kortelėmis, šaunamuoju ginklu ir šaudmenimis.

Alytaus apylinkės teismas paskelbė apkaltinamąjį teismo nuosprendį, kuriuo kaltu dėl piktnaudžiavimo, sukčiavimo, dokumentų suklastojimo ir disponavimo jais pripažintas Prienų rajono savivaldybės meras Alvydas Vaicekauskas. Nuteistajam skirta 7 tūkst. 500 eurų bauda ir atimta teisė 3 metus būti išrinktam ir paskirtam į valstybės ar savivaldybių institucijų ir įstaigų, įmonių ar nevalstybinių organizacijų renkamas ar skiriamas pareigas.

Kauno apygardos prokuratūros prokurorė, įvertinusi ikiteisminio tyrimo metu surinktų duomenų visumą, priėmė nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą, pradėtą dėl pasikėsinimo nužudyti (pagal Baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 129 straipsnio 2 dalies 3 punktą) bei mirties priežasties nustatymo.

Panevėžio apygardos prokuratūra pateikė kasacinį skundą Lietuvos Aukščiausiajam Teismui (LAT), prašydama netaikyti laisvės atėmimo bausmės atidėjimo pramogų parko darbuotojui, nuteistam dėl nepilnamečio asmens išžaginimo ir nesunkaus sveikatos sutrikdymo.