Vilniaus apygardos teismas, išnagrinėjęs bylą apeliacine tvarka, tenkino Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro apeliacinį skundą ir kaltais dėl piktnaudžiavimo (pagal Baudžiamojo kodekso 228 str.) ir dokumentų klastojimo (pagal Baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d.) pripažino buvusius Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo valdybos pareigūnus Ž. A. ir A. A. Teismas abiem nuteistiesiems skyrė po 5 tūkst. eurų baudą – tokios bausmės prašė ikiteisminį tyrimą organizavęs ir valstybinį kaltinimą byloje palaikęs Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras.

Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroras pateikė apeliacinį skundą Lietuvos apeliaciniam teismui dėl Vilniaus apygardos teismo nuosprendžio, kuriuo nepilnametis asmuo (gim. 2010 m.) pripažintas kaltu dėl nužudymo itin žiauriai ir nuteistas 8 metų laisvės atėmimo bausme.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos pareigūnai, bendradarbiaudami su Vilniaus apygardos prokuratūra ir Lietuvos policijos antiteroristinių operacijų rinktine „Aras“, išaiškino organizuotą nusikalstamą grupę, įvykdžiusią asmens pagrobimą ir vykdžiusią kitus sunkius nusikaltimus.

Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroras surašė kaltinamąjį aktą ir teismui perdavė baudžiamąją bylą, kurioje 45 metų klaipėdiečiui, vienos įmonės vadovui, pareikšti kaltinimai dėl prekybos žmonėmis, pelnymosi iš kito asmens prostitucijos, įtraukimo į prostituciją, disponavimo pornografinio turinio dalykais, neteisėto žmogaus persekiojimo bei grasinimo nužudyti ar sunkiai sutrikdyti žmogaus sveikatą arba žmogaus terorizavimo. Nustatyta, kad vyras anksčiau jau buvo teistas dėl panašaus pobūdžio ir finansinių nusikaltimų.

Prokuratūros teismui pateiktuose naujausiuose civiliniuose ieškiniuose prašoma iš Rokiškio rajono ir Šiaulių miesto savivaldybių tarybų narių priteisti galimai nepagrįstai jiems išmokėtas išmokas. Tyrimus atlikę teritorinių prokuratūrų Viešojo intereso gynimo skyriaus (VIGS) prokurorai siekia, kad šie politikai į savivaldybių biudžetus iš viso grąžintų daugiau nei 43 tūkst. eurų.

Vilniaus miesto apylinkės teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kaltu dėl tarnybos pareigų neatlikimo pripažino sostinėje dirbantį notarą E. N. Teismas jam skyrė 5 tūkst. eurų baudą, taip pat tenkino Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro nukentėjusio asmens interesais teiktą civilinį ieškinį, pagal kurį nuteistasis turės atlyginti nukentėjusio asmens patirtą turtinę ir neturtinę žalą – viso 80 tūkst. eurų.