Generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento  (BPD)  prokuroras Darius Čaplikas, kuriam aukštesniojo prokuroro sprendimu pavesta palaikyti valstybinį kaltinimą Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjamojoje baudžiamojoje byloje dėl neapykantos skatinimo, priėmė sprendimą prašyti teismo perduoti nurodytą baudžiamąją bylą prokurorui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksu  (BPK), šis prokuroro prašymas bus pateiktas teismo posėdžio metu, kuris numatomas  š. m. kovo 17 d. Lietuvos Respublikos teisės aktai nustato, kad tuo atveju, jei teismas tenkina tokį prokuroro prašymą, teisminis bylos nagrinėjimas nutraukiamas ir atnaujinamas ikiteisminis tyrimas.

Generalinės prokuratūros  BPD  prokuroro  D. Čapliko  sprendimas  priimtas  atsižvelgus į  generalinės prokurorės Nidos Grunskienės 2025 m. vasario 10 d. pavedimu atlikto  minėtos baudžiamosios bylos ikiteisminio tyrimo medžiagos patikrinimo išvadas bei kilus pagrįstoms abejonėms, ar kaltinamasis aktas A. L. atžvilgiu atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 219 str. reikalavimus.

Generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamente  atlikto  patikrinimo išvadose  konstatuojama, kad  atliekant Vilniaus apygardos prokuratūros kontroliuotą  ikiteisminį tyrimą dėl A. L. teiginių 2023 m. liepos 6 d. publikuotame straipsnyje, buvo padaryta procesinių pažeidimų ir galimai netinkamai įvertintos jo metu nustatytos faktinės aplinkybės, dėl ko kyla nusikalstamos veikos atitikimo baudžiamajai atsakomybei pavojingumo klausimas (ultima ratio principas). BPD prokuroro D. Čapliko vertinimu, siekiant tinkamai kvalifikuoti galimai padarytos veikos pavojingumą, byloje būtina atlikti papildomus proceso veiksmus.

Susipažinusi su  atlikto  patikrinimo išvada generalinė prokurorė  N. Grunskienė nurodė Generalinės prokuratūros Vidaus tyrimų skyriui pradėti  vidaus tyrimą, o Generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamentui – palaikyti valstybinį kaltinimą Vilniaus miesto apylinkės teisme.