Paneigiama tikrovės neatitinkanti informacija A. Lekavičiaus straipsnyje „Kyšio šešėlis gali kliudyti Šiaulių prokurorų vadovą“
2014-04-29 00:00
Ikiteisminiai tyrimai ir viešojo intereso gynimas
Šių metų vasario 14 dieną informaciniame portale „Lietuvos rytas“ buvo paskelbtas straipsnis „Kyšio šešėlis gali kliudyti Šiaulių prokurorų vadovą“ (autorius Arvydas Lekavičius). Atlikus išsamų tekste pateiktų teiginių patikrinimą nustatyta, kad straipsnyje buvo pateikti šie tikrovės neatitinkantys ir visuomenę klaidinantys duomenys:
- Šiaulių apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras Aivaras Povilaitis nebuvo apklaustas STT Kauno skyriuje ar kitur ir nėra kviečiamas į apklausą dėl straipsnio autoriaus minimo tekste 20 tūkst. eurų kyšio ir su tuo susijusių aplinkybių, nes toks ikiteisminis tyrimas neegzistuoja;
- A. Povilaitį į pareigas paskyrė laikinai generalinio prokuroro pareigas ėjęs Raimundas Petrauskas 2010-04-23 įsakymu, o ne generalinis prokuroras Darius Valys, kaip nurodoma tekste;
- Sandis Povilauskasį Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyrių buvo paskirtas generalinio prokuroro Dariaus Valio įsakymu 2011-06-15, po paskelbtos ir įvykusios atrankos į šias pareigas;
- teisinio reglamentavimo ar praktikos, kad jei prokuroras apklausiamas kaip specialusis liudytojas, tai jo atžvilgiu privalomai turėtų būti atliekamas tarnybinis patikrinimas, nėra;
- S. Povilauskas tarnybą prokuratūroje paliko savo noru. S. Povilauskas yra gimęs 1980 metais, todėl negalėjo būti išlydėtas į pensiją, kaip teigiama straipsnio autoriaus;
- S. Povilauskui yra pareikšti įtarimai dėl piktnaudžiavimo ir dokumentų suklastojimo.
Tekste taip pat minimas ikiteisminis tyrimas dėl dviejų asmenų sumušimo, kuris buvo pradėtas 2011-02-16. Po penkių tyrimo mėnesių Šiaulių apygardos prokuratūros vadovas gavo skundą dėl šališkai atliekamo tyrimo ir tik tuomet paprašė pateikti bylos medžiagą. Byloje nebuvo nustatyta duomenų, kad kaltininkai būtų prisistatę pareigūnais. Išnagrinėjęs skundą, A. Povilaitis priėmė nutarimą tyrimą nutraukti. Vėliau, tyrimą atnaujino Generalinė prokuratūra ir jis buvo perduotas Panevėžio apygardos Panevėžio apylinkės prokuratūrai.
Panevėžio apylinkės prokuratūros prokurorai nustatė, kad buvo įvykdyta nusikalstama veika, tačiau nepakako duomenų nustatyti, kuris iš įtariamųjų galėjo ją įvykdyti, todėl 2013-01-14 prokuroras priėmė nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą dėl padaryto apysunkio nusikaltimo, numatyto Baudžiamojo kodekso 138 str. 1 d. Nukentėjusieji buvo informuoti dėl galimybės kreiptis į teismą privataus kaltinimo tvarka.
Pažymėtina, kad 2013-07-29 teismui buvo perduota nagrinėti dar viena baudžiamoji byla, kurioje pagrindinis įtariamasis minimoje asmenų sumušimo byloje kaltinamas neteisėtu disponavimu nešaunamuoju ginklu. Šiuo metu Šiaulių apygardos teisme vyksta apeliacinis procesas.
Generalinės prokuratūros Komunikacijos skyrius, tel.: (8 5) 250 0916, 8 618 13732
| Cituodami pranešimus nurodykite informacijos šaltinį |
...
Generalinės prokuratūros Komunikacijos skyrius, tel.: (8 5) 250 0916, 8 618 13732
| Cituodami pranešimus nurodykite informacijos šaltinį |
...
NAUJIENOS
 |
AKTUALU PRANEŠĖJAMS |
Renginių kalendorius
| P | A | T | K | P | Š | S |
| 29
2026-06-29 14:00 |
30 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 6 | 7
2026-07-07 16:00 |
8
2026-07-08 14:00 2026-07-08 13:00 2026-07-08 10:00 |
9 | 10
2026-07-10 09:00 |
11 | 12 |
| 13
2026-07-13 17:30 2026-07-13 14:30 2026-07-13 08:30 |
14
2026-07-14 14:00 2026-07-14 07:10 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20
2026-07-20 10:30 2026-07-20 08:30 |
21
2026-07-21 14:00 |
22 | 23
2026-07-23 08:00 |
24
2026-07-24 09:00 |
25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31
2026-07-31 10:00 |
1 | 2 |
