Teisės forumas „Teisingumo beieškant: nuo teisės normos iki praktikos“
Šių metų gruodžio 3 dieną šalies teisininkų bendruomenė jau penktą kartą rinksis į Teisės forumą, šį kartą vyksiantį Nacionalinėje dailės galerijoje (Konstitucijos pr. 22) Šio forumo pagrindinė tema „Teisingumo beieškant: nuo teisės normos iki praktikos“ bus aptariama trijose diskusijose.
Aktualiausiems teisingumo sistemos klausimams skirto kasmetinio renginio dalyviai šį kartą į juos pažvelgs per santykio tarp teisinės normos ir praktikos prizmę, kas, tikimasi, paskatins ir aktualių sprendimų paiešką.
Diskusijose dalyvaus Lietuvos teismų, Lietuvos advokatūros, Lietuvos prokuratūros, Lietuvos teisininkų draugijos, Seimo kontrolierių įstaigos ir Lietuvos antstolių rūmų, taip pat Teisingumo ministerijos atstovai. Renginio dalyvius pasveikins šalies Seimo pirmininkas Juozas Olekas.
Pirmoji forumo diskusija „Teisingumo užtikrinimas ir nepriklausomumas – kaip rasti pusiausvyrą?“ bus skirta teisingumą įgyvendinančių institucijų aktualijoms. Jos metu bus aptariama, kiek nepriklausomos turėtų būti ir kiek yra šios institucijos, ar tam pakanka esamų teisinių garantijų ir kiek prie to prisideda teisinės sistemos finansavimas.
Antrosios, baudžiamajai justicijai skirtos diskusijos, pagrindinė tema bus „Įrodymų rinkimas baudžiamajame procese: tarp teisės ir realybės“. Diskusija apims tokius klausimus, kaip teisingumo įgyvendinimo procesas šiuolaikiniame baudžiamajame procese, įrodymų rinkimo bei vertinimo leistinumo standartai lygiateisiškumo bei patikrinamumo kontekste ir kitus.
Trečioji diskusija bus skirta civilinės justicijos temai „Sprendimo priėmimas – ne pabaiga? Sprendimo įgyvendinimo iššūkiai civiliniame procese“. Jos dalyviai aptars sprendimo priėmimo civiliniame procese klausimus – su kokiais sunkumais susiduriama, kai antstoliai turi įgyvendinti teismo priimtą sprendimą, ir kaip juos išspręsti.
Forumą organizuoja Lietuvos teismai, Lietuvos advokatūra, Lietuvos prokuratūra, Lietuvos teisininkų draugija. Renginio partneriai – Seimo kontrolierių įstaiga ir Lietuvos antstolių rūmai.
KVIEČIAME AKTYVIAI REGISTRUOTIS!
Registracija: www.lashop.lt skiltyje „Būsimi renginiai“.
|
Laikas |
Programa |
|
8.30-9.00 val. |
Kava, registracija |
| 9.00-9.05 val. |
Sveikinimo kalba LR Seimo pirmininkas Juozas Olekas |
| 9.05-10.15 val. |
Diskusija „Teisingumo užtikrinimas ir nepriklausomumas – kaip rasti pusiausvyrą?“ Moderuoja: Vaidotas Beniušis Koks turėtų būti teisingumą užtikrinančių institucijų nepriklausomumo standartas bei santykis su įstatymų leidžiamąja ir vykdomąja valdžiomis? Kur šiuo požiūriu esame šiandien? Ar teisinių nepriklausomumo garantijų pakanka realiam profesijų nepriklausomumui užtikrinti? Kodėl vis turime ginti įstatymu įtvirtintą profesinį nepriklausomumą? Ar šiandien yra pakankamai subalansuotas teisinės sistemos finansavimas? Kaip jis formuojamas ir kokios yra Teisėjų Tarybos, Prokuratūros, Advokatūros derybų galios šiame procese? Ar teismų sistemos, prokuratūros, VGTP finansavimą matome kaip investiciją, ar kaip išlaidas biudžete? Ar esama finansavimo tvarka yra pakankamai objektyvi ir stiprina teisinės sistemos nepriklausomumą? Dalyviai:
Apibendrinimas: Prof. dr. Vigita Vėbraitė, Vilniaus universiteto Teisės fakulteto dekanė, Lietuvos teisininkų draugijos vicepirmininkė |
| 10.15-10.30 val. | Kavos pertrauka |
| 10.30-11.25 val. |
Diskusija „Įrodymų rinkimas baudžiamajame procese: tarp teisės ir realybės“ Moderuoja: Prof. dr. Raimundas Jurka, advokatas, Lietuvos advokatų tarybos narys Koks yra ir koks turėtų būti procesas įgyvendinant teisingumą šiuolaikiniame baudžiamajame procese? Kokių problemų kyla renkant ir panaudojant duomenis? Kokie yra įrodymų rinkimo ir vertinimo leistinumo standartai lygiateisiškumo ir patikrinamumo kontekste? Koks turėtų būti advokato vaidmuo įrodinėjimo procese – aktyvus dalyvis ar tik „pasyvaus teisėtumo“ stebėtojas? Kokių klausimų ar nesklandumų kelia gynybos pasirinktos priemonės ikiteisminiame ir teisminiame procesuose? Dalyviai:
Apibendrinimas: Prof. dr. R. Jurka. |
|
11:25-12:20 val. |
Diskusija „Sprendimo priėmimas – ne pabaiga? Sprendimo įgyvendinimo iššūkiai civiliniame procese“ Moderuoja: Albertas Šekštelo, advokatas, Lietuvos advokatūros Civilinės teisės komiteto pirmininkas, Vilniaus universiteto Teisės fakulteto Privatinės teisės katedros partnerystės docentas Teismas priėmė sprendimą, ar teisingumas jau įgyvendintas? Ar tikrai civiliniame procese tikrasis teisingumas pasiekiamas tik tada, kai teismo sprendimą įvykdo antstolis? Ar vykdymas veiksmingas, ar būtina keisti reguliavimą? Ar šiandien galima interesų pusiausvyra civilinės teisės sprendimų vykdymo procese? Aktyvaus skolininko koncepcija. Kokių problemų iškyla ieškovams, atsakovams, kreditoriams ir trečiosioms šalims? Ar jau reiškiant ieškinį reikia galvoti, koks bus vykdymas? Koks yra antstolio vaidmuo šiame procese? Dalyviai:
Apibendrinimas: A. Šekštelo |
| 12:20-12.25 val. |
Baigiamasis žodis Lietuvos advokatų tarybos pirmininkas Mindaugas Kukaitis |
NAUJIENOS
 |
AKTUALU PRANEŠĖJAMS |
Renginių kalendorius
| P | A | T | K | P | Š | S |
| 26
2026-10-26 14:00 2026-10-26 08:30 |
27
2026-10-27 16:00 2026-10-27 14:00 2026-10-27 10:00 2026-10-27 09:00 |
28
2026-10-28 16:00 2026-10-28 13:30 2026-10-28 10:00 |
29
2026-10-29 18:00 2026-10-29 13:30 2026-10-29 11:30 |
30
2026-10-30 15:15 2026-10-30 13:00 2026-10-30 09:00 |
31 | 1 |
| 2 | 3
2026-11-03 08:30 |
4
2026-11-04 09:00 |
5
2026-11-05 14:00 2026-11-05 11:00 2026-11-05 09:00 |
6
2026-11-06 13:00 |
7 | 8 |
| 9
2026-11-09 17:00 2026-11-09 08:30 |
10
2026-11-10 15:30 2026-11-10 13:30 |
11
2026-11-11 13:00 2026-11-11 10:30 |
12
2026-11-12 11:00 |
13
2026-11-13 09:00 |
14 | 15 |
| 16
2026-11-16 13:15 2026-11-16 10:00 |
17
2026-11-17 15:00 |
18 | 19
2026-11-19 19:00 |
20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
