Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėjų kolegija atmetė kaltinamojo V. R. kasacinį skundą ir paliko galioti Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. lapkričio 4 d. nuosprendžio dalį, kuria asmuo buvo pripažintas kaltu.

Įsiteisėjusiu teismo sprendimu V. R. nubaustas dešimties metų laisvės atėmimo bausme už disponavimą labai dideliu kiekiu narkotinių medžiagų ir jų platinimą. Teismo sprendimu nuteistajam bei jo artimų giminaičių vardu registruotam turtui, kurio bendra vertė viršija 100 000 Eur, taip pat pritaikytas ir išplėstinis turto konfiskavimas.

Ikiteisminį tyrimą organizavo ir jam vadovavo Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikalstamumų ir korupcijos tyrimo departamentas, tyrimą atliko Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos pareigūnai.

Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad V. R. 2016 m. birželio–lapkričio mėnesiais Vilniuje, veikdamas bendrininkų grupėje, neteisėtai disponavo labai dideliu kiekiu narkotinių ir psichotropinių medžiagų – kanapių, metamfetamino bei dimetilamfetamino, bei jas platino. Bylos duomenimis, pardavimui skirti narkotikai buvo dedami į slaptavietes prie elektros skydinių Vilniaus daugiabučiuose, iš kur juos vėliau pasiimdavo pirkėjai. Tyrimo metu iš viso buvo rasta daugiau kaip 1300 gramų psichotropinių medžiagų.

Teismas taip pat pripažino, kad nuteistojo V. R. faktiškai valdomo turto vertė akivaizdžiai neatitinka jo teisėtai gautų pajamų. Aplinkybė, kad turtas formaliai registruotas artimųjų vardu, įvertinta kaip nesudaranti kliūčių jį konfiskuoti nustačius, kad faktišku turto savininku buvo ir jį valdė pats nuteistasis.

Taikant išplėstinį turto konfiskavimą buvo konfiskuotas nekilnojamas turtas Vilniuje, trys transporto priemonės – „Porsche Cayenne S“, „Scion IQ“ ir VW GTI, bei kiti vertingi daiktai.

Ši teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.