Šiaulių apskrities policijos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos pareigūnai baigė ikiteisminį tyrimą, kurio centre – automobilių vagystės Šiauliuose ir Jelgavoje, Latvijos Respublikoje. Tyrimui vadovavo Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroras, kuris bylą perdavė nagrinėti Šiaulių apylinkės teismui.

Kai praėjusių metų sausį Šiauliuose buvo pavogtas prie namų stovėjęs automobilis „Toyota RAV4“, jo pasigedę savininkai nedelsdami kreipėsi į policiją ir jau netrukus teisėsaugos akiratyje atsidūrė du vyrai – penkis kartus teistas 40 metų Panevėžio gyventojas ir du kartus teistas 31 metų bendrininkas iš Kauno. Abu vyrai įtariami organizuotomis automobilių vagystėmis Lietuvoje ir Latvijoje. Tyrimo duomenimis, jų nusikalstama schema buvo gerai apgalvota, o veiksmai – koordinuoti.

Tyrimo duomenimis, 2025 m. sausio 17-osios naktį įtariamieji iš Panevėžio atvyko į Šiaulius, nusitaikę pavogti daugiau nei 32 tūkst. eurų vertės automobilį „Toyota RAV4“. Įtariamieji veikė pagal išankstinį susitarimą – panevėžietis, pasitelkęs specialią techniką, atrakino bei užvedė automobilį, tuomet persėdo į tą automobilį, kuriuo abu su bendrininku atvažiavo į Šiaulius ir, lydėdamas pavogtąjį „Toyota RAV4“, vairuojamą kauniečio, patraukė Panevėžio link.

Identišką veikimo schemą vyrai pritaikė ir vagystei Latvijoje. Tų pačių metų balandžio 4-osios naktį Jelgavos mieste jie pavogė daugiau nei 12 tūkst. eurų vertės automobilį „Toyota Auris“, priklausantį Latvijos piliečiui. Kaip ir pirmąjį kartą, su laimikiu vyrai patraukė atgal į Panevėžį. Mėgindami maskuotis, abiem atvejais įvykdyti vagystę įtariamieji atvažiavo automobiliu, ant kurio pritvirtino kitoms transporto priemonėms priklausančius registracijos numerius. 

„Toyota Auris“ automobilis netrukus buvo surastas ir po kelių dienų grąžintas jo savininkui. Tuo tarpu kitas automobilis nebuvo rastas, todėl draudimo kompanija išmokėjo nukentėjusiajai draudimo išmoką ir baudžiamojoje byloje pareiškė civilinį ieškinį 32 tūkst. 180 eurų sumai. Civilinius ieškinius taip pat pareiškė abu pavogtų automobilių savininkai.

Kratų metu panevėžiečio namuose rasti mobilaus ryšio telefonai, įvairūs įrankiai, naudojami automobilių vagystėms, o taip pat – Ispanijos piliečiui priklausantys dokumentai – asmens tapatybės kortelė ir vairuotojo pažymėjimas.

Prokuroro nutarimais kaltinamiesiems paskirtos kardomosios priemonės – rašytiniai pasižadėjimai neišvykti ir laikini nuosavybės teisių apribojimai piniginėms lėšoms.

Abiem vyrams inkriminuojamos nusikalstamos veikos dėl vagysčių, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (BK) 178 str. 2 ir 3 d., o panevėžietis dar kaltinamas ir dokumento pagrobimu, pagal BK 302 str. 1 d.