Generalinė prokuratūra: teismui perduota teisėjų, įtariamų kyšininkavus ir piktnaudžiavus tarnybine padėtimi, byla
2011-01-27 00:00
Ikiteisminiai tyrimai ir viešojo intereso gynimas
Šiandien, sausio 27 d., Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroras Justas Laucius Lietuvos apeliaciniam teismui perdavė baudžiamąją bylą, kurioje kaltinimai pareikšti Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjui R. S., buvusiai Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėjai V.S., bankroto administratoriui A. K. ir J. S.
Lietuvos apeliacinio teismo prašoma spręsti, kuris apygardos teismas nagrinės šią bylą.
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas R. S. kaltinamas tuo, jog piktnaudžiavo tarnybine teisėjo padėtimi, klastojo procesinius dokumentus, kurstė valstybės tarnautojui prilygintą asmenį padaryti piktnaudžiavimą tarnybine padėtimi ir jam patikėto bei jo žinioje esančio svetimo turto iššvaistymą.
Prokuroro surašytame kaltinamajame akte nurodyta, kad šiais veiksmais minimas teisėjas sulaužė teisėjo priesaikas, pažeidė Lietuvos Respublikos Konstituciją, Teismų įstatymo įtvirtintas nuostatas; Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymą, Lietuvos Respublikos Teisėjų etikos kodeksą ir kitų teisės aktų reikalavimus.
Kaltinamajame akte nurodoma, kad dėl tokių teisėjo R. S. veiksmų didelės neturtinio pobūdžio moralinės ir organizacinės žalos patyrė valstybė: buvo trukdoma normali teismo veikla, iškraipyti teisėjo tarnybos veiklos principai, esmė bei turinys, buvo pažemintas bei sumenkintas teisminės valdžios autoritetas ir diskredituotas Lietuvos Respublikos teisėjo vardas.
Teisėjas R. S. kaltinamas ir tuo, jog kyšininkavo – už palankių procesinių sprendimų priėmimą savo nagrinėjamoje civilinėje byloje iš bankroto administratoriaus A. K priėmė 2400 litų kyšį, suklastojo procesinius dokumentus.
Kaltinamajame akte taip pat nurodoma, kad teisėjas R. S. dalį jam inkriminuotų veiksmų atliko kartu su kitu teisėju – A. Š., tačiau Lietuvos Respublikos Seimui nesutikus leisti jį patraukti baudžiamojon atsakomybėn, šiam teisėjui ikiteisminis tyrimas buvo atsisakytas pradėti. Šio teisėjo baudžiamasis persekiojimas nebuvo atliekamas, nes nebuvo gautas tam būtinas kompetentingos institucijos leidimas.
„Teisėjas turi nešališkai, sąžiningai ir tinkamai atlikti tarnybines pareigas; teisės aktų nustatyta tvarka ir priemonėmis vengti interesų konflikto ir elgtis taip, kad nekiltų abejonių, jog toks konfliktas yra; nesinaudoti pareigoms asmeninei naudai gauti; priimant sprendimus, vadovautis įstatymais ir visų asmenų lygybės principu. Teisėjas privalo gerbti teisę ir visada veikti taip, kad nebūtų pažeisti teisingumo principai; vengti bet kokios neteisėtos pašalinės įtakos, kuri gali paveikti sprendimų priėmimą, netoleruoti neteisėto kišimosi į teisingumo vykdymą bei imtis priemonių tokiai veiklai nutraukti; neprisiimti įsipareigojimų ar nesiimti veiklos, kuri trukdys tinkamai atlikti teisėjo pareigas. Teisėjas veikloje bei privačiame gyvenime turi elgtis sąžiningai; savo elgsiu nežeminti teisėjo ir teismų vardo, saugoti savo profesijos garbę ir prestižą,“- nurodoma kaltinamajame akte.
R.S. kaltinamas tuo, kad galimai padarė Baudžiamojo kodekso 228 str. 2 d., 24 str. 5 d. ir 228 str. 1 d., 300 str. 1 d., 225 str. 2 d., 228 ir 184 str. 1 d. numatytus nusikaltimus ir minėto kodekso 225 str. 4 d. numatytą baudžiamąjį nusižengimą.
Buvusi Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja V. S. yra kaltinama tuo, kad piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, siekdama asmeninės naudos, kurstė valstybės tarnautojui prilygintą asmenį padaryti piktnaudžiavimą tarnybine padėtimi bei tikro dokumento suklastojimą ir jo realizavimą.
V. S. kaltinama tuo, kad galimai padarė Baudžiamojo kodekso 228 str. 2 d., 24 str. 5 d., 228 str. 1 d., 300 str. 1 d. numatytus nusikaltimus.
Bankroto administratorius A. K. kaltinamas tuo, kad piktnaudžiavo tarnyba, siekdamas turtinės bei kitokios asmeninės naudos, iššvaistė jam patikėtą ir jo žinioje buvusį svetimą turtą, o taip pat papirko teisėją R. S.
Kaltinamajame akte nurodyta, kad A. K galimai padarė Baudžiamojo kodekso 227 str. 2 d., 228 str. 2 d. ir 184 str. 1 d. numatytus nusikaltimus.
J. S. yra kaltinama tuo, kad laikė, gabeno ir panaudojo žinomai suklastotą tikrą dokumentą, ir apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą (sukčiavo), panaudodama žinomai suklastotą tikrą dokumentą.
Šie J. S. veiksmai kaltinamajame akte kvalifikuoti pagal Baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d. ir 182 str. 1 d.
Lietuvos Respublikos Seimo nutarimu Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjo R. S. įgaliojimai sustabdyti.
Lietuvos Respublikos Prezidentės dekretu Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja V.S. atleista iš teisėjo pareigų, savo poelgiu pažeminus teisėjo vardą.
Susipažinęs su teisminiam nagrinėjimui perduota šios baudžiamosios bylos medžiaga, Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro pavaduotojas Darius Raulušaitis dėl šioje byloje nustatyto Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjo A. Š. galimai padaryto teisėjo vardą žeminančio poelgio ir šio teisėjo veiksmų, kuriais pažeistas Teisėjų etikos kodeksas, su teikimu kreipėsi į Teisėjų etikos ir drausmės komisiją, siūlydamas šiam teisėjui iškelti drausmės bylą.
Generalinė prokuratūra primena, jog asmuo yra laikomas nekaltu, kol to neįrodė teismas.
Laikinai einanti Viešųjų ryšių skyriaus vedėjos pareigas Vilma Budėnienė,
el.: (8 5) 250 0906,
| Cituodami pranešimus nurodykite informacijos šaltinį |
Generalinės prokuratūros Komunikacijos skyrius, tel.: (8 5) 250 0901, 8 618 13739
| Cituodami pranešimus nurodykite informacijos šaltinį |
NAUJIENOS
 |
AKTUALU PRANEŠĖJAMS |
Renginių kalendorius
| P | A | T | K | P | Š | S |
| 29
2026-06-29 14:00 |
30 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 6 | 7
2026-07-07 16:00 |
8
2026-07-08 14:00 2026-07-08 13:00 2026-07-08 10:00 |
9 | 10
2026-07-10 09:00 |
11 | 12 |
| 13
2026-07-13 17:30 2026-07-13 14:30 2026-07-13 08:30 |
14
2026-07-14 14:00 2026-07-14 07:10 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20
2026-07-20 10:30 2026-07-20 08:30 |
21
2026-07-21 14:00 |
22 | 23
2026-07-23 08:00 |
24
2026-07-24 09:00 |
25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31
2026-07-31 10:00 |
1 | 2 |
