Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroras, įvertinęs ikiteisminio tyrimo metu surinktų duomenų visumą, priėmė nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą dėl neteisėto techninių priemonių įrengimo ar panaudojimo informacijai rinkti (pagal Baudžiamojo kodekso 295 str.). Toks sprendimas priimtas konstatavus, kad nebuvo padaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas įvertinus Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) narių pareiškime nurodytą informaciją bei siekiant nustatyti aplinkybes, kaip š. m. balandžio mėn. 16 d. patalpose, kuriose vyko Lietuvos socialdemokratų partijos tarybos posėdis, atsirado garsą įrašantis įrenginys.

Tyrimo metu nustatyta, kad LSDP tarybos posėdžio salėje buvo rasta žurnalistei priklausanti juodos spalvos rašymo priemonė, kurioje yra integruotas garso įrašymo įrenginys. Ikiteisminio tyrimo metu išnaudojus visas galimybes, nebuvo gauta objektyvių duomenų, patvirtinančių žurnalistės tyčią paliktu garso įrašymo įrenginiu įrašinėti uždarą LSDP tarybos posėdį, tai yra rinkti informaciją apie politinę partiją.

Pažymėtina, kad įtarimas ar kaltinimas negali būti grindžiamas prielaidomis. Nutarime nutraukti ikiteisminį tyrimą konstatuojama, kad atlikus visus būtinus tyrimo veiksmus nenustatyta ir negauta neginčytinų, neabejotinų faktinių aplinkybių bei objektyvių duomenų, patvirtinančių, jog buvo padaryta nusikalstama veika, susijusi su š. m. balandžio 16 d. vykusiu LSDP tarybos posėdžiu ir jo metu rastu žurnalistės tušinuku-diktofonu, todėl ikiteisminis tyrimas yra nutrauktinas.

Ikiteisminiam tyrimui vadovavo Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras, tyrimą atliko Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

Nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą gali būti skundžiamas aukštesniajam prokurorui.